गाजा में मृतकों की संख्या के बारे में बयान सच क्यों नहीं हैं और गाजा में स्वास्थ्य मंत्रालय उन्हें कैसे गलत ठहरा रहा है

शहरी युद्ध के वैश्विक विशेषज्ञों का कहना है कि गाजा पट्टी में आईडीएफ की उपलब्धियां अभूतपूर्व से कम नहीं हैं, नागरिकों को कम क्षति के मामले में भी। तो ऐसा कैसे है कि इज़राइल पर ठीक इसी पृष्ठभूमि में आरोप लगाया गया है जिसमें वह निर्दोषों की रक्षा के लिए हर संभव प्रयास करता है?

अपने “स्टेट ऑफ द नेशन” भाषण में, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने दुनिया को सूचित किया कि “30,000 से अधिक फिलिस्तीनी मारे गए हैं, और उनमें से अधिकांश हमास के सदस्य नहीं हैं। क्योंकि हजारों निर्दोष पुरुष, महिलाएं और बच्चे।” उन्होंने अपनी शुभकामनाओं में मुसलमानों को सांत्वना भी दी – “गाजा में युद्ध ने फिलिस्तीनी लोगों को भयानक पीड़ा दी है। 30,000 से अधिक फिलिस्तीनी मारे गए, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे, जिनमें हजारों बच्चे भी शामिल थे।”

प्रश्न यह उठता है कि – संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति फ़िलिस्तीनियों के हाथों होने वाली मौतों के आंकड़ों को पूर्ण सत्य कैसे स्वीकार करते हैं???
दावा यह है कि वे विश्वसनीयता हासिल करते हैं क्योंकि वे गाजा में स्वास्थ्य मंत्रालय की ओर से आते हैं (जो, वैसे, हमास द्वारा नियंत्रित है)।

राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन संस्थान और मशगाव संस्थान के एक वरिष्ठ शोधकर्ता और सामरिक मामलों के मंत्रालय में फिलिस्तीनी डिवीजन के पूर्व प्रमुख प्रोफेसर कोबी माइकल फिलिस्तीनी डेटा के साथ दो समस्याएं प्रस्तुत करते हैं जिन पर ध्यान दिया जाना चाहिए:

यदि 30,000 से अधिक मृत हैं, तो उन्हें कहीं दफनाया जाना चाहिए। वास्तव में उन्हें कहाँ दफनाया गया था? आख़िरकार, सैटेलाइट तस्वीरें हैं. आप देख सकते हैं कि क्या सामूहिक दफ़नाने की जगहें हैं। क्या कब्रिस्तानों में नाटकीय रूप से वृद्धि या विस्तार हुआ है? वास्तव में इन सभी लोगों को कहाँ दफनाया गया है?”

“जब आप घायलों की संख्या पर आते हैं, उदाहरण के लिए, 65,000 और इससे भी अधिक घायलों की सूचना दी जाती है। ये सभी घायल वास्तव में कहाँ अस्पताल में भर्ती हैं? विश्व बैंक की एक रिपोर्ट के अनुसार, योम टोव पर गाजा पट्टी के सभी अस्पतालों में लगभग 3,000 अस्पताल बिस्तर हैं। मान लीजिए कि उन्होंने भीड़ लगा दी और 6,000 या 10,000 अस्पताल के बिस्तर लगा दिए। यहां तक ​​कि अगर हम मान लें कि उन्होंने फील्ड अस्पतालों का इस्तेमाल किया, और सभी प्रकार के क्लीनिकों और सभी प्रकार के स्कूलों को आंतरिक रोगी सुविधाओं में बदल दिया, तो हम 20,000 रोगी बिस्तरों तक पहुंच जाएंगे। लेकिन वे 65,000 घायलों की बात कर रहे हैं. वास्तव में ये सभी 65,000 घायल कहाँ हैं?

इसके अलावा, किसी को पूछना चाहिए – “यदि उस समय गाजा स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा रिपोर्ट किए गए 30,000 मृतकों में से, कम से कम 13,000 मृत आतंकवादी थे, तो हमारे पास 17,000 मृत नागरिक बचे हैं। यदि गाजा में मरने वालों में 70% महिलाएं और बच्चे हैं, जैसा कि फिलिस्तीनियों का दावा है, तो इसका मतलब है कि बाकी सभी मृतक महिलाएं और बच्चे हैं। यह एक असंभव आंकड़ा है.

प्रोफ़ेसर कोबी माइकल यह भी कहते हैं – “हम यह भी जानते हैं कि बहुत से लोग स्वयं फ़िलिस्तीनियों द्वारा मारे गए हैं। आख़िरकार, हम जानते हैं कि लड़ाई के हर दौर में रॉकेट गिरे। कुल लॉन्च किए गए रॉकेटों में से 10 से 12 प्रतिशत के बीच गाजा पट्टी से इजराइल की ओर गाजा पट्टी के अंदर गिरने वाले विफल रॉकेट इसका एक उदाहरण 17 अक्टूबर को अल-अहली अस्पताल की घटना है जहां इस्लामिक जिहाद के एक रॉकेट के परिणामस्वरूप 30 फिलिस्तीनियों की मौत हो गई।”

“हम जानते हैं कि लड़ाई के पहले पांच महीनों में, गाजा पट्टी से 13,500 से अधिक रॉकेट लॉन्च किए गए थे। यदि उनमें से कम से कम 10 प्रतिशत रॉकेट गाजा पट्टी में गिरे, तो इसका मतलब है कि लगभग 1,350 रॉकेट पट्टी में गिरे। अगर हम मान लें कि उनमें से 50 प्रतिशत खुले क्षेत्रों में गिरे, मान लीजिए कि पट्टी में शायद ही मौजूद है, क्योंकि यह दुनिया में सबसे घनी आबादी वाले स्थानों में से एक है, तो यह सैकड़ों रॉकेटों के बारे में है जो फिलिस्तीनियों के सिर पर गिरे। और अगर एक रॉकेट ने अल-अहली अस्पताल में 30 फिलिस्तीनियों को मार डाला, तो सैकड़ों अन्य रॉकेटों से कितने लोग मारे गए? इसका मतलब है कि कम से कम 17 हजार लोग मारे गए, कितने हजारों फिलिस्तीनियों द्वारा मारे गए, आईडीएफ द्वारा नहीं।”

पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल में सांख्यिकी और डेटा विज्ञान के प्रोफेसर अव्राहम वेनर ने भी डेटा को स्वयं जांचने का निर्णय लिया, ठीक इस धारणा के बिंदु से कि वे सही हैं और यही वह कहते हैं –

“मैंने उनकी जाँच करना शुरू कर दिया और एक सांख्यिकीविद् के रूप में मेरे लिए कुछ भी समझ में नहीं आया। यह सच नहीं लगता। यह किसी भी व्यक्ति के लिए स्पष्ट है जो समझता है कि संख्याएँ कैसे काम करती हैं और सांख्यिकी कैसे काम करती हैं।”

फ़िलिस्तीनियों द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों में मैंने तुरंत देखा कि कुछ अतार्किक विसंगतियाँ हैं। पहला यह कि गाजा स्वास्थ्य मंत्रालय के आंकड़ों के मुताबिक, इस अवधि के दौरान हर दिन मरने वाले लोगों की संख्या, पिछले दिन मरने वाले लोगों की संख्या के लगभग समान थी।

जब डेटा का विश्लेषण जारी रहता है, तो अतिरिक्त विसंगतियों का पता चलता है। उनमें से एक मरने वाली महिलाओं की संख्या और मरने वाले बच्चों की संख्या के बीच संबंध से संबंधित है। यह समझना चाहिए कि महिलाओं के बिना बच्चों का अस्तित्व नहीं है। वे अकेले नहीं रहते, वे अपने माता-पिता के साथ रहते हैं। इसलिए, यदि आईडीएफ आवासीय भवनों पर बमबारी करता है, उदाहरण के लिए, महिलाओं और बच्चों दोनों को बमबारी से मरना माना जाता है, क्योंकि वे एक साथ आते हैं। उदाहरण के लिए, प्रत्येक पाँच बच्चों पर एक माँ, दो माताएँ, चाचा, जो भी हो। इसलिए, जिस दिन सामान्य दिन की तुलना में कई बच्चे मरते हैं, उस दिन सामान्य दिन की तुलना में कई महिलाओं की भी मृत्यु होनी चाहिए। दूसरी ओर, जिस दिन केवल कुछ बच्चों की मृत्यु हुई – इसका मतलब है कि कुछ महिलाओं की मृत्यु हुई।

“उदाहरण के लिए, अगर हम मान लें कि प्रत्येक महिला के तीन बच्चे हैं, तो इसका मतलब है कि प्रत्येक 300 मृत बच्चों के लिए मैं 100 मृत महिलाओं को देखूंगा, लेकिन डेटा ऐसा नहीं दिखाता है। डेटा 30 बच्चों और 300 महिलाओं को दिखाता है। वहाँ हैं 300 बच्चों और 30 महिलाओं के साथ भी दिन। जब आप डेटा को देखते हैं, तो कोई सुसंगत संबंध नहीं होता है, बल्कि एक ऐसा संबंध होता है जो तर्कहीन रूप से बदलता है।”

इतना ही नहीं, बल्कि एक सभ्य समाज में मरने वाली महिलाओं की संख्या और मरने वाले पुरुषों की संख्या के बीच एक संबंध होना चाहिए। लेकिन स्वास्थ्य मंत्रालय के आंकड़ों में मैंने जोखिम उठाया, न केवल कोई संबंध नहीं है, बल्कि कभी-कभी नकारात्मक संबंध भी होता है। अर्थात्, उदाहरण के लिए ऐसे दिन हैं जिनमें लगभग 0 मृत पुरुष और लगभग 125 मृत महिलाएँ हैं। इसका कोई मतलब नहीं है, ये वास्तविक डेटा नहीं हैं।”

ऐसा लगता है कि हमास ने पहले ही निर्धारित कर लिया था कि दैनिक मृत्यु दर का 70 प्रतिशत महिलाएं और बच्चे होंगे (वैश्विक प्रचार के लिए अच्छा), और फिर इस अनुपात से मेल खाने के लिए यादृच्छिक रूप से डेटा भर दिया।

“ये डेटा बकवास हैं,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला। संख्याएँ कम से कम स्पष्ट रूप से गलत हैं और संभवतः पूरी तरह से नकली हैं।”

“अगर इज़रायली पक्ष इस मामले को व्यवस्थित तरीके से उछालना सुनिश्चित करेगा, डेटा पेश करेगा और रिपोर्टों का उपहास करेगा, तो संभव है कि बिडेन ने बातें नहीं कही होतीं, या उन्हें इतनी दृढ़ता से नहीं कहा होता। लेकिन हम इस मामले में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं कर रहे हैं।”

शहरी युद्ध पर वैश्विक विशेषज्ञ: जॉन स्पेंसर, वेस्ट पॉइंट इंस्टीट्यूट ऑफ मॉडर्न वारफेयर – यूएस नेशनल मिलिट्री अकादमी में शहरी युद्ध क्षेत्र के प्रमुख और कर्नल रिचर्ड केम्प, जो अफगानिस्तान और इराक में ब्रिटिश सेना के कमांडर थे; गाजा पट्टी में आईडीएफ की उपलब्धियां अभूतपूर्व से कम नहीं हैं, सैन्य उपलब्धियों के मामले में भी, लेकिन नागरिकों को नुकसान पहुंचाने के मामले में भी। इस युद्ध में अनुपात 1 से 1.3 या 1.7 है। मेरा मतलब है, वे प्रत्येक आतंकवादी को मारते हैं, 1.3 या 1.7 निहत्थे नागरिक मारे जाते हैं। यह एक ऐसा रिश्ता है जो कहीं और मौजूद नहीं है, और हमारे ज्ञात सभी युद्धों में कभी अस्तित्व में नहीं रहा है।

“संयुक्त राष्ट्र इराक में मोसुल में 1 से 9 के अनुपात और सीरिया में रक्का में 1 से 7 या 1 से 5 के अनुपात की बात करता है। बहस चल रही है, यह स्पष्ट नहीं है कि मोसुल में कितने लोग मारे गए, और इन मृतकों में से कितने नागरिक हैं और कितने आईएसआईएस हैं, यही कारण है कि स्पेंसर और केम्प का कहना है कि आईडीएफ क्या कर रहा है एक अभूतपूर्व उपलब्धि.

ऐसा नहीं है कि गलतियाँ नहीं हुई हैं, ऐसा नहीं है कि बच्चों सहित निर्दोष नागरिक नहीं मारे गये। लेकिन सेना संपार्श्विक क्षति को कम करने के लिए जो प्रयास कर रही है, और इस युद्ध के दौरान सेना जो सीखने की प्रक्रिया अपना रही है, वह किसी भी मानक से प्रभावशाली है। यह अब तक का सबसे जटिल युद्ध क्षेत्र है। यह दुनिया में सबसे अधिक भीड़भाड़ वाली जगह है, और यह बड़े पैमाने पर एक संगठन के खिलाफ लड़ रही है।

“आईएसआईएस हमास के आकार के एक तिहाई तक नहीं पहुंच सका, और नागरिक आबादी में शामिल नहीं हुआ। हमास भूमिगत बुनियादी ढांचे का निर्माण करने में भी कामयाब रहा है, जिससे जमीन के ऊपर की लगभग 85 प्रतिशत इमारतें आतंकवादी गतिविधि से प्रभावित हो गई हैं। गाजा पट्टी की अधिकांश इमारतों में हमास के आतंकवादी बुनियादी ढांचे हैं। यह पागलपन है कि वहां क्या हो रहा है। और फिर भी आईडीएफ कम हताहत अनुपात के साथ महत्वपूर्ण उपलब्धियां हासिल करने में कामयाब रहा है। अमेरिकी राष्ट्रपति को इसी बारे में बात करनी चाहिए थी। हमारा हित, हमारा कर्तव्य, चेतना की एक ऐसी प्रणाली तैयार करना है कि वे इसके बारे में बात करें और इस पर जोर दें।”