חשוב לפעול בחוכמה ולאסוף את הראיות על פי חוק. החוקר הפרטי איציק אדרי בפעילות שטח.

איציק אדרי, בעל משרד "SHIDO  מודיעין וחקירות" עוסק למעלה מעשור בתחום המודיעין ואיסוף המידע.

משרד החקירות שבבעלותו מספק מגוון רחב של חקירות ושירותי מודיעין.

הלקוחות מגוונים, זו יכולה להיות אישה שעלה בה חשד לגבי בעלה, אדם שמחפש לאתר בעל חוב או בעל חברה האוסף מודיעין אודות יריב עסקי כדבר שבשגרה.

והרשימה עוד ארוכה.

מהו תחום העיסוק העיקרי של המשרד?

משרדנו מבצע כמעט את כל סוגי החקירות אבל ההתמחות העיקרית של המשרד היא תחום המודיעין האנושי , "HUMINT" בשפה המקצועית.

מודיעין אנושי? גם היום בעידן הטכנולוגיה?

המודיעין האנושי נחשב לרגיש ולבעייתי ביותר בעולם המודיעין אך עם זאת, בהפעלה נכונה התמורה שמקבלים היא עצומה ועומק החדירה שאפשר להשיג הוא כמעט בלתי מוגבל.

למרות השינויים הטכנולוגיים שמתרחשים עם השנים נשאר הגורם האנושי רלוונטי כבעבר היות והוא משקף בצורה המדויקת ביותר את תמונת המודיעין העדכנית.

אז מה זה בעצם?

קיימות שיטות רבות לאיסוף מידע באמצעות הגורם האנושי. הפעלת מקורות, סוכנים, דיבוב, תשאול, מעקבים ועוד.

מעקבים? ממש כמו בסרטים?

באופן כללי כשאר מתייחסים למונח מעקב, לרוב הכוונה היא למעקב סמוי שמטרתו התחקות אחר אובייקט ותיעוד תנועותיו לצורך השגת ממצאים.

זאת מבלי ידיעתו ותוך שמירה על פרופיל נמוך, כזה שלא יחשוף המעקב.

 

 

 

וזה מותר בחוק?

בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות נקבע כי מי ש"הוסמך לעשותו על פי דין", "רשות בטחון, או מי שנמנה עם עובדיה או פועל מטעמה, אשר יישאו באחריות לפי חוק זה על פגיעה שנעשתה באופן סביר במסגרת תפקידם ולשם מילויו" .

אז לא כל אחד רשאי לעקוב אחרי אדם אחר?

ממש לא. כפי שציינתי, יש הגדרה ברורה בחוק.

חוקר פרטי למשל רשאי לבצע מעקב משום שעומדת לו הגנה בחוק שכן הוא מבצע את עבודתו כמי שהוסמך לכך וכחלק מתפקידו.

אז בעצם, לחוקר במעקב הכל מותר?

כמובן שלא, בחוק נקבע כי" בילוש או התחקות אחר אדם באופן העלול להטרידו או הטרדה אחרת, מהווה חדירה לפרטיות ודינה 5 שנות מאסר".

עוד נקבע בסעיף 32 לחוק, כי "חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול מלשמש כראיה בבית משפט".

לכן בנוסף חשוב לפעול בחוכמה ולאסוף את הראיות על פי חוק.

מה זאת אומרת על פי חוק?

בוא נניח לדוגמא שאנו נמצאים במעקב אחר אובייקט מסוים ובמהלך המעקב האובייקט מנהל שיחה שהתוכן שלה עשוי להיות רלוונטי לחומר הראיות.

החוקר צריך להבין מהר מאוד אם מותר או אסור לו להאזין ולתעד את אותה השיחה.

אז מתי כן ומתי לא? איפה הגבול?

הגבול ברור מאוד. לפי חוק האזנות סתר, המאזין האזנת סתר שלא על פי היתר כדין, דינו – מאסר חמש שנים.

אם אסביר בפשטות מהי האזנת סתר כדין, אומר שבעצם רשאי כל אדם להקליט, גם בסתר, שיחות שהוא משתתף בהן. למעשה, כל שיחה שלנו עם אדם נוסף (נציג שירות לקוחות, חבר או מעסיק לדוגמא) יכולה להיות מוקלטת ומושמעת באופן חוקי לגמרי.

כמו כן, במידה והמאזין אינו צד לשיחה אך היא בוצעה במקום ציבורי או פתוח לעיתים תהיה האזנת הסתר מותרת וקבילה בביהמ"ש.

במה זה תלוי?

יש משתנים רבים שמשפיעים על קבילות הראיה והאופן בו הושגה, ניקח לדוגמא הקלטת שיחה אינטימית בין איש לאישה שבוצעה במרחב ציבורי.

האזנה שכזו עשויה להיות מותרת בהתחשב במיקום והאמצעים שננקטו, אולם ייתכן ותהווה חדירה לפרטיות בשל התוכן האינטימי שנאמר בה, עבירה שהעונש הצפוי בחוק בגינה הינו עד חמש שנות מאסר (חוק הגנת הפרטיות).

אז בעצם העניין הוא איך השגנו את הממצאים?

לא רק. ישנה חשיבות נוספת לאופן בו בוצע שימוש בחומר שנאסף.

למשל גם במקרה בו הייתה האזנת הסתר חוקית, אך תוכן השיחה פורסם ברבים באופן וגרם נזק.  בקלות יכול אדם לעבור על חוק איסור לשון הרע, בגינו יהיה חשוף לעונש מאסר של עד שנה אחת ולתביעה לפיצוי נזק של 50,000 ₪ ללא הוכחת נזק מצד התובע.

אז מהי המלצתך?

המלצתי היא לשכור משרד חקירות בעל הכרות מעמיקה עם החוק.

חוקר פרטי בעל ניסיון יוכל לאפיין את המקרה, לייעץ ולבנות תכנית חקירתית בצורה היעילה ביותר.

אנו כמשרד חקירות מלווים לקוח אשר לרוב נמצא בבעיה מסוימת ומטרתנו מן הסתם היא לעזור בפתרון הבעיה ולא להעצים אותה.

בנוסף אני ממליץ לבצע את התהליך בליווי ותיאום עו"ד של הלקוח, יש חשיבות לאסטרטגיה המשותפת בעניינו בכדי להצליח.

אני מאמין שחלק מאוד חשוב בחקירה הוא הניהול שלה, יכולת קבלת ההחלטות והמטרות שהוצבו.

רבים מן התיקים שאני מלווה מגיעים לכדי פיצוח מוצלח בשל הגישה הזו.

יש לכם ספק? רוצים לקבל ייעוץ? חייגו 050-9666607